Občine so finančno lažje zadihale, v zadnjem poldrugem letu so se stvari za njih bistveno izboljšane. V času nove vlade so najprej prejele višjo povprečnino, nato še dodatna sredstva za investicije, odvzeti so jim bili tudi nekateri stroški, več je bilo evropskih in državnih sredstev.
Prejšnje vlade so občinam sredstva za investicije dajale v obliki kreditov, kar pomeni, da so občine celo silile v dodatno zadolževanje.
Zdajšnja vlada pa je to dala kot nepovratna sredstva, s tem lahko občine sofinancirajo evropske projekte, izvajajo lastne investicije ali pa denar lahko namenijo za odplačila dolgov.
Nadalje je vlada občine dodatno razbremenila nekaterih obveznosti, ki tako niso bile nikoli občinske. Tu gre predvsem za stroške družinskega pomočnika, zavarovanje brezposelnih, stroške mrliške službe in podobno. Za srednje veliko občino, kot je na primer Brežice, to lahko znese tudi do 500 tisoč evrov letne razbremenitve.
Po dolgih letih je steklo tudi sofinanciranje določene infrastrukture, kar pomeni, da bodo občine lahko tudi začele ponovno graditi tako šole kot vrtce. Stvari se izboljšujejo tudi na infrastrukturnem področju, gre za ceste, vključno s pločniki in kolesarskimi stezami, urejajo se tudi vodooskrbni sistemi.
Nadalje so v teku številni projekti za izgradnjo ali rekonstrukcijo stavb vrtcev, osnovnih šol in igrišč v posameznih lokalnih skupnostih.
Župani navajajo, da bodo občine tako večinoma do konca mandata (konca leta 2022) izpeljale večino zastavljenih projektov, ponekod pričakujejo celo več od tega. Razlog za to pa so predvsem sproščena evropska sredstva. Župani navajajo, da se na teh področjih zadnja leta ni nič delalo. Zdaj pa da je to precej drugače.
Investicijski cikel je tako tudi na področju lokalnih skupnosti dobil zagon.
Zadolženost občin v regiji za 1,6 milijona evrov nižja
V Jugovzhodni Sloveniji, ki zajema Dolenjsko, Belo krajino in Kočevsko-ribniško območje, so nekatere občine investicijsko zelo aktivne. Podatki o zadolženosti občin za leto 2020 pa kažejo, da se je skupna zadolženost v regiji znižala za 1,6 milijona evrov.
Občine so bile ob koncu leta zadolžene za 64,2 milijona evrov, leto pred tem za 65,8 milijona evrov. Vsak prebivalec v regiji pa je bil lani zaradi dolga občine zadolžen v povprečju za 446 evrov (leto pred tem 457 evrov).
V nadaljevanju objavljamo podatke o zadolženosti občin na dan 31. 12. 2020 (skupni znesek in dolg na prebivalca), hkrati pa objavljamo še dolg posamezne občine ob koncu leta 2019 (tudi dolg na prebivalca na dan 31. 12. 2019).
Občine s povečanim dolgom
Iz podatkov je razvidno, da se je v letu 2020 zadolženost povečala v naslednjih občinah: Črnomelj, Kočevje, Loški Potok, Mirna in Ribnica. Najbolj se je zadolženost povečala v občinah Črnomelj in Ribnica.
Občine z nižjim dolgom
Zadolženost v letu 2020 se je znižala v naslednjih občinah: Dolenjske Toplice, Kostel, Metlika, Mirna Peč, Mokronog – Trebelno, Novo mesto, Osilnica, Sodražica, Straža, Šentjernej, Šentrupert, Škocjan, Šmarješke Toplice, Trebnje in Žužemberk.
Občina Semič je bila leta 2020 zadolžena toliko kot leta 2019.
| Zap. št. | Občina | Dolg, 31. 12. 2020, eur | Štev. preb. | Dolg na preb. – 2020 | Dolg na preb. – 2019 | Dolg, 31. 12. 2019, eur |
| 1. | Črnomelj | 7.120.276 | 14.325 | 497 | 218 | 4.575.434 |
| 2. | Dolenjske Toplice | 1.349.817 | 3.570 | 378 | 424 | 1.508.646 |
| 3. | Kočevje | 10.763.918 | 15.799 | 681 | 669 | 10.627.904 |
| 4. | Kostel | 786.446 | 654 | 1.203 | 1.227 | 807.196 |
| 5. | Loški Potok | 878.428 | 1.825 | 481 | 469 | 863.861 |
| 6. | Metlika | 1.242.950 | 8.360 | 149 | 177 | 1.486.909 |
| 7. | Mirna | 1.715.027 | 2.630 | 652 | 490 | 1.283.191 |
| 8. | Mirna Peč | 1.894.613 | 3.066 | 618 | 657 | 2.003.812 |
| 9. | Mokronog-Trebelno | 1.804.487 | 3.154 | 572 | 616 | 1.929.607 |
| 10. | Novo mesto | 8.044.701 | 36.580 | 220 | 305 | 11.145.544 |
| 11. | Osilnica | 81.998 | 390 | 210 | 254 | 102.232 |
| 12. | Ribnica | 3.273.379 | 9.431 | 347 | 200 | 1.884.164 |
| 13. | Semič | 1.210.704 | 3.938 | 307 | 306 | 1.210.604 |
| 14. | Sodražica | 797.984 | 2.254 | 354 | 376 | 854.596 |
| 15. | Straža | 526.005 | 3.924 | 134 | 154 | 606.005 |
| 16. | Šentjernej | 7.460.295 | 7.358 | 1.014 | 1.079 | 7.918.764 |
| 17. | Šentrupert | 2.860.103 | 2.484 | 1.151 | 1.391 | 3.443.808 |
| 18. | Škocjan | 594.036 | 3.377 | 176 | 196 | 657.379 |
| 19. | Šmarješke Toplice | 156.819 | 3.392 | 46 | 96 | 320.773 |
| 20. | Trebnje | 7.432.095 | 12.617 | 589 | 649 | 8.142.328 |
| 21. | Žužemberk | 4.242.110 | 4.806 | 883 | 924 | 4.423.217 |
| Skupaj: | 64.236.191 | 143.934 | 446 | 457 | 65.795.974 | |
Vir: Ministrstvo za finance
J. M.
