Družina Možgan, ki ji je veterinarska inšpektorica Danuša Štiglic novembra lani nezakonito odvzela 24 krav, prek odvetnika Francija Matoza terja 35.000 evrov odškodnine. Matoz je 6. junija državnemu odvetništvu, ki v tej zadevi zastopa upravo za varno hrano, predlagal poravnavo, a je to predlog po treh mesecih preučevanja zavrnila. S tem se zadeva najverjetneje seli na sodišče, je poročal Dnevnik.
Tako upravni inšpektor kot trije veterinarski inšpektorji so ugotovili, da je Štigličeva pri odvzemu huje kršila pravila upravnega postopka ter določila zakonov o zaščiti živali, o veterinarskih merilih skladnosti in o inšpekcijskem postopku. Inšpektorski kolegi so tudi ocenili, da je bil odvzem živali pretiran ukrep. Štigličevo so umaknili iz odločanja in jo premestili na sedež uprave v Ljubljano, kjer je še vedno, njen inšpektorski kolega Aljoša Beljan pa je v ponovnem postopku ugotovil, da je rejec zagotovil ustrezne razmere za rejo, zato mu je odvzeto govedo januarja vrnil.
Družina Možgan zaradi nezakonitega odvzema terja 35.000 evrov, od tega 22.500 evrov zaradi duševnih bolečin, 12.500 evrov pa zaradi bistveno poslabšanega rejnega stanja vrnjenih živali. Toda državno odvetništvo je predlog poravnave po treh mesecih v celoti zavrnilo, ker da ni temelja. Na vprašanje, ali bo zdaj uresničil napoved in vložil odškodninsko tožbo Matos za Dnevnik ni odgovoril.
A. V.
