Dr. Niko Gamulin, znanstvenik s področja umetne inteligence, neodvisni strokovnjak, je na družbenem omrežju X ponovno objavil nekaj pojasnil glede forenzične analize posnetkov Nine Zidar Klemenčič. Slednja namreč zatrjuje, da je posnetek prirejen, iztrgan iz konteksta. Da posnetki niso pristni, pa navajajo tudi v nekaterih provladnih medijih, celo v Slovenski tiskovni agenciji (STA).
Dr. Gamulin pa je ponovno pojasnil:
9 testov pristnosti potrjuje: posnetki niso AI-generirani.
Govor je naraven, šumni profil realen, omrežna frekvenca prisotna. Analiza zazna reze na robovih posnetkov.
Objavljena sta dva ~4-minutna izreza iz daljšega pogovora. Da so izrezani, ni sporno, to jeočitno.
Ključno vprašanje ni ali so rezi, ampak KJE so.
Znotraj vsakega segmenta, kjer govori o konkretnih imenih, zneskih in mehanizmih, rezov ni. Govor teče neprekinjeno. Šumni profil je konsistenten. Faznih skokov ni. Spektralna kontinuiteta je ohranjena. Izrezati segment iz daljšega pogovora ni ponaredba. To je urejanje. Enako, kot če novinar uporabi 30 sekund iz dvournega intervjuja. Ponaredba bi bila prelepiti stavke iz različnih delov pogovora v nov kontekst.
Tega analiza ne pokaže. Zidar Klemenčič trdi, da so posnetki “manipulativno premontirani”. Forenzična analiza tega ne potrjuje. Izrezani da. Premontirani ne.”
Prepis celotnega pogovora odvetnice Nine Zidar Klemenčič lahko preberete na povezavi: Objavljamo prevod na skrivaj posnetega pogovora z Nino Zidar Klemenčič
Dr. Gamulin je objavil še dokazno gradivo za svoje navedbe:
Vir: Niko Gamulin, X:
Niko Gamulin je doktor znanosti (PhD) s področja umetne inteligence / machine learninga (doktoriral na Univerzi v Ljubljani, Fakulteta za elektrotehniko, prej deloval na Oddelku za telekomunikacije). Ima več kot 15 let izkušenj v inženirstvu in AI.
