Predsednik vlade Robert Golob in drugi predstavniki Gibanja Svoboda v zvezi z odločbo, v kateri je KPK ugotovila, da je Golob s pritiski na policijo kršil zakon, kot razlog, zakaj Golobu ni treba odstopiti, navajajo, da je treba najprej počakati pravnomočnost odločitve, šele potem pa se Golob lahko odloča, ali bo odstopil ali ne. Nihče ni namreč kriv, dokler odločitev ni pravnomočna, trdijo.
A ustavni pravnik Rajko Pirnat pravi, da v primeru odločb Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) ne gre za sodbe ali odločitve, ki jih izdajajo sodišča, da bi bilo treba čakati na njihovo pravnomočnost. Kot pravi, je odločitev KPK že pravnomočna in veljavna. Res je sicer, da jo lahko upravno sodišče v morebitnem upravnem sporu odpravi, a dokler tako ne odloči, to v ničemer ne vpliva na njeno pravnomočnost ali veljavnost.
Golob torej nima več izgovora, da drži svojo obljubo, da bo odstopil, če bo KPK ugotovila, da je kršil zakon.
Pirnatovo mnenje si je mogoče ogledati tukaj.
A. V.
