Ustavno sodišče je s sedmimi glasovi za in enim proti razveljavilo sklep državnega zbora o nedopustnosti razpisa zakonodajnega referenduma o zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije. Proti je glasoval samo ustavni sodnik Marko Starman. Sindikati bodo tako lahko začeli zbirati najmanj 40.000 overjenih podpisov za razpis referenduma o zakonu.
Sindikati, nevladniki in ustavni sodniki so preprečili takojšnje nižje cene hrane in energentov ter višje plače in pokojnine.
Državni zbor je konec maja, po tistem, ko so sindikati ob podpori levičarskih nevladnikov v državni zbor vložili pobudo za naknadni zakonodajni referendum o interventnem zakonu, odločil, da o zakonu ni mogoče razpisati naknadnega zakonodajnega referenduma.
Ustavni sodniki so zapisali, da mora predsednik državnega zbora zdaj določiti 35-dnevni rok, ki začne teči 1. septembra. Če bo zbranih najmanj 40.000 podpisov volivcev za podporo zahtevi za razpis referenduma, ga bo moral državni zbor razpisati. Zakonska ureditev omogoča zgolj izvedbo referenduma o celotnem besedilu zakona.
Interventni zakon, ki je bil v DZ potrjen 11. maja, so še pred vzpostavitvijo nove vlade pripravili poslanci NSi, SLS in Fokusa ter Demokratov in Resnice, glasove zanj pa so prispevali tudi v SDS. Zakon v luči grozeče energetske krize vključuje nižji DDV za osnovna živila in del energentov, prinaša pa tudi sistemske rešitve s področij ugodnejše obravnave malega gospodarstva in t. i. normirancev, davkov in socialnih prispevkov, npr. uvedbo kapice na socialne prispevke, ter zdravstva in pokojnin.
Kaj konkretno to pomeni za ljudi?
- Cene hrane in energije: Nižji DDV se ne uvede – Cene osnovnih živil in dela energentov ostanejo višje, kot bi bile sicer
- S.p.-ji in mala podjetja: Nižji prispevki in ugodnejša obravnava se ne uvedejo – S.p.-ji in normiranci ostanejo pri sedanjih (višjih) prispevkih
- Upokojenci: Onemogočena možnost dela ob polni pokojnini – Upokojenec, ki še dela, ne more prejemati polne pokojnine + polne plače.
- Upokojenci in popoldanski s.p.-jevci bi bili oproščeni plačevanja prispevka za dolgotrajno oskrbo.
- Zdravstvo: Spremembe glede dela zdravnikov se ne uvedejo – Zdravniki še naprej težje (ali ne morejo) delati tudi pri zasebnikih
Najbolj konkretno za povprečnega človeka:
- Če si navaden potrošnik: pri zavrnitvi zakona ne boš imel cenejše hrane in energije.
- Če si s.p. ali imaš malo podjetje: ne boš dobil olajšav in nižjih prispevkov.
- Če si upokojenec, ki še dela: ne boš mogel prejemati polne pokojnine + polne plače.
- Če te zanima dostopnost zdravnikov: ostanejo sedanje omejitve glede njihovega dela pri zasebnikih.
Edini, ki je glasoval proti, je bil Marko Starman (in je tudi napisal odklonilno ločeno mnenje). Med tistimi, ki so glasovali za, so med drugim:
- Rok Svetlič (bil je sodnik poročevalec)
- Katja Šugman Stubbs
- Primož Gorkič
Točen seznam vseh sedmih, ki so glasovali za, v javno objavljenih poročilih zaenkrat ni podrobneje razčlenjen po imenih.
M. D.
