Okrožno državno tožilstvo še ni vložilo obtožnice zoper domnevnega napadalca na Novomeščana Aleša Šutarja 25. oktobra letos. Razlog je med drugim tudi v tem, da Inštitut za sodno medicino medicinske fakultete v Ljubljani še vedno ni pripravil poročila o obdukciji, ki naj bi pokazala dejanski vzrok smrti.
Omenjeno poročilo na inštitutu pripravljajo že mesec dni in pol in kot vse kaže, ga bodo vsaj še toliko časa.
Kot je namreč za javnost povedal Peter Zupanc z omenjenega inštituta, za nekatere preiskave potrebujejo več čas. Med drugim preučujejo podplutbo, ki jo je imel Aleš Šutar na telesu, pa tudi, ali je bil morda vzrok smrti naravni. “V obravnavi je del telesa, ki zahteva specifično preiskavo. Ta pa ni krajša od treh mesecev. Tako da poročila zagotovo ni pričakovati pred izrekom treh mesece,” je dejal Zupanc. Kateri del telesa posebej proučujejo, ni povedal. Dodal pa je, da ne bodo popustili pod pritiskom, ker nočejo podati rezultatov, ki bi lahko vzbujali kakršen koli dvom.
Spomnimo, sicer, da se je družina v najtežjih trenutkih odločila za darovanje Aleševih organov, vključno s srcem. Zato “njegovo srce dobesedno bije naprej”, smo takrat poročali. Družina je dejala, da bi se Aleš sam odločil enako, saj je bil vedno človek z velikim srcem, pripravljen pomagati.
Medtem ko torej tožilstvo čaka na vse potrebne informacije, da lahko vloži obtožnico, je novomeško sodišče odpravilo pripor prvoosumljenemu za napad, 21-letnemu Sabrijanu Jurkoviču. Razlog za odpravo pripora je bil med drugim omajanje suma, da je Šutarja res udaril on. Policija je zaslišala 26 prič. Tri priče, med njimi dve dijakinji in en varnostnik, naj bi preiskovalnemu sodniku povedale, da Šutarja ni udaril Jurkovič, pač pa njegov mladoletni bratranec S. Š. Tudi dva Roma naj bi povedala, da ga ni udaril Jurkovič, kdo ga je, pa naj ne bi vedela povedati.
Naj bi pa na drugi strani, po naših informacijah, več kot 10 prič potrdilo, da je bil prav Jurkovič tisti, ki je udaril Šutarja. Še nekaj dni pozneje so s policije poročali, da so prijeli “pravega”. Planet18 je sicer poročal, da je imel Jurkovič v postopku dva zagovornika, dva ljubljanska odvetnika, manjkal naj bi tudi dokaz o DNK, kamere pred lokalom naj ne bi delovale oziroma nič posnele, končan ni še niti nadzor nad varnostno službo. Policijski sindikat pa je opozoril na veliko kadrovsko podhranjenost policije in zapisal, da sta bila tista noč na tem območju v službi zgolj dva policista.
A. V.
