Ali je bil premier res na bolniški? Podporniki so zadovoljni s pojasnili KPV. Toda KPV ni pojasnil ničesar. Ni pojasnil, kje je bil premier med četrtkovim kosilom v Parizu in ponedeljkovo “bolniško”. 72 ur brez enega javnega nastopa. Falcon se je iz Pariza vrnil brez njega.
Tako je na X uvodoma zapisal Niko Gamulin, doktor znanosti in slovenski strokovnjak za umetno inteligenco (AI/ML), ki živi in deluje predvsem v Sloveniji. Nadaljeval je:
“Minister Sajovic je na soočenju javno izjavil, da je on urejal dovoljenje za prelet Savdske Arabije. Logar ga je takoj opomnil, da to ni naloga predsednika vlade. Zakaj minister za obrambo ureja diplomatska dovoljenja za prelete, ki niso v njegovi pristojnosti?
Isti Sajovic je prišel na Brnik na fototermin ob pristanku prvega letala, medtem ko je več kot 500 Slovencev še čakalo na Bližnjem vzhodu brez informacij, kdaj bodo prišli domov. Ob njem vojska, Rdeči križ, državni sekretar za nacionalno varnost Vojko Volk in Sova. Za repatriacijo turistov.
1,5 milijona evrov javnega denarja je šlo prek generalnega sekretariata vlade, ne prek MZZ. Evakuacijo sta vodila premier na “bolniški” in kabinetna svetovalka za razvojno sodelovanje, ne zunanja ministrica.
Če vse to drži in je premier res bil na bolniški v Sloveniji, je dokaz preprost: en sam posnetek, ena sama fotografija, eno samo pričevanje iz vikenda 28. februar – 1. marec, ki potrjuje njegovo prisotnost v državi. To je vse. Dokler tega ni, so vprašanja legitimna in zahtevajo odgovore.
Dr. Gamulin uvodoma omenja, da so Golobovi podporniki zadovoljni s pojasnili Kabineta predsednika vlade (KPV). Edina njihova izjava pa je z dne 2. marca 2026 zjutraj (okoli 9.–10. ure), da je Robert Golob bolniško odsoten. Dodatnih podrobnosti niso razkrili, pa tudi provladni +mediji tega niso iskali od njih.
Zakaj Gamulin in drugi kritiki pravijo, da “KPV ni pojasnil ničesar”?
Ker sporočilo samo ugotavlja dejstvo (“na bolniški je”), ne dokazuje pa ničesar konkretnega – brez dokazov, brez časovnice, brez odgovora na vprašanja o njegovi lokaciji v prejšnjih dneh (npr. Pariz, Falcon, morebitni skrivni obiski). Zato se zdi mnogim (vključno z Gamulinom) kot “prazna fraza”, s katero se podporniki takoj zadovoljijo.
Nekateri dodajajo: “Je šel iskat še eno identiteto in to v Dubaj.”
M. D.
