Zakaj predsednik SDS Janez Janša trdi, da slovensko sodstvo ni neodvisno

Branko Masleša ni želel odstopiti z mesta presednika vrhovnega sodišča, četudi je ustavno sodišče ugotovilo njegovo pristranskost v zadevi Patria.

Predsednik SDS Janez Janša je do zdaj že večkrat opozoril, da sodišča v Sloveniji sodijo pristransko, vsaj ko gre za vidne osebe iz desnega političnega pola. Nazadnje je to poudaril na torkovem naroku v zadevi Trenta, kjer mu med drugim sodita nekdanji kandidat LDS in tesna sodelavka ministrice za pravosodje iz vrst SD Andreje Katič.

Janša med drugim svoje trditve utemeljuje s pričanjem Radovana Marvina, ki je leta 2014 razkril, kako je v eni od ljubljanskih kavarn slišal tedanjega predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleša dejati, da je treba Janšo sfu … Marvin je svojo izjavo notarsko overil, povedal jo je tudi pred komisijo državnega zbora za peticije.

Posnetek o tem si je mogoče ogledati tukaj.

Masleša se je sicer v tistem letu, ko je vrhovno sodišče odločalo o zadevi Patria, imenoval za člana vseh senatov, ki so zasedali v tistem letu, očitno z jasnim namenom, da bo lahko sodil Janši. Pri tem je prišlo do eklatantne kršitve pravice do naravnega sodnika, kar je pozneje ugotovilo tudi ustavno sodišče. Kljub temu Masleša za svoja ravnanja ni nikoli odgovarjal.

A. V.