DomaDolenjskaVozil pod vplivom alkohola in za enkrat prekoračil dovoljeno hitrost

Vozil pod vplivom alkohola in za enkrat prekoračil dovoljeno hitrost

Novomeški prometniki  so včeraj v večernih urah opravljali meritve hitrosti na  območju Novega  mesta. Na regionalni cesti, kjer je s prometnim znakom hitrost omejena na 50 km/h, so ustavili voznika osebnega avtomobila Audi A4 avant, ki je vozil 106 km/h. Kršitelju so zaradi očitnih  znakov alkoholiziranosti odredili preizkus. 28-letni  kršitelj je imel v litru izdihanega zraka 0,61 miligramov  alkohola. Odvzeli so mu vozniško dovoljenje, prepovedali nadaljnjo vožnjo, izdali plačilni nalog in o vožnji pod vplivom alkohola z obdolžilnim predlogom seznanili sodišče.

S PU Novo mesto so sporočili, da Zakon  o  pravilih  cestnega  prometa določa, da se voznik, ki prekorači s prometnim pravilom ali prometnim znakom omejeno hitrost na cesti v naselju za več kot 30 do 50 km/h, kaznuje z globo 1000 evrov. Vozniku motornega vozila se izreče tudi devet kazenskih  točk.  Voznik,  ki  ima v litru izdihanega zraka več kot 0,52 miligramov alkohola, se za prekršek kaznuje z globo najmanj 1200 evrov, izreče se mu 18 kazenskih točk.

ZADNJI ČLANKI

Dejan Kink, dosedanji vodja Letalske policijske enote, imenovan za direktorja Policijske uprave Novo mesto

Dosedanji vodja Letalske policijske enote Dejan Kink bo jutri 1. julija 2026, prevzel vodenje Policijske uprave Novo mesto. Posle mu je ob prisotnosti namestnika...

Blokirali lastne predloge, zdaj že kričijo in širijo laži

Danes je 15. izredna seja Državnega zbora trajala komaj nekaj minut. Dnevni red, ki je vključeval ustanovitev dveh preiskovalnih komisij (o Black Cube in...

Kočevje: Yaskawa odprla največji evropski obrat

V Kočevju so danes uradno odprli nov evropski distribucijski center in proizvodno halo za sestavo robotskih sistemov družbe Yaskawa. Kompleks ob obstoječi tovarni je...

Ustavno sodišče že kar pet let odloča o zahtevi SDS za odškodnino

Ustavno sodišče tudi po petih letih, odkar je prejelo pritožbo stranke SDS, ki zahteva 886.000 evrov odškodnine zaradi zatrjevanega namernega krivega sojenja v zadevi...