Mokronog-Trebelno: Občani zahtevajo izpolnitev županovih obljub, ta jih ignorira

V Češnjicah ne bodo podpisali služnostnih pogodb, dokler župan Anton Maver ne izpolni, kar je obljubil.

Češnjice pri Trebelnem (vir: občina)

Župan Anton Maver iz vrst SD je lani spomladi obljubljal, da bo neoporečno pitno vodo dobilo tudi 77 gospodinjstev v vasi Češnjice pri Trebelnem. Napovedal je, da je projekt v fazi načrtovanja, priključitev pa ne bo zahtevna, saj so le nekaj sto metrov stran nove vodovodne cevi, ki so jih v zemljo položili ob nedavni gradnji vodovoda od Vrha pri Trebelnem, prek Bitovske gore do Čilpaha.

Anton Maver, aktualni župan, sicer pa upokojen že pri 51. letih starosti.

Obljubil je tudi, da vaščanom ne bo treba plačati komunalnega prispevka.

Vendar pa je bil lani čas volitev, Maver in v SD so potrebovali volilne glasove. Po volitvah pa je Maver spremenil pesem in na obljube “pozabil”.

Vaščani Češnjic bodo zdaj namreč morali plačati komunalni prispevek.

Občina Mokronog-Trebelno ima v načrtovanju kanalizacije in vodovoda za vaščane Češnjic in Bogneče vasi. Problem pa se je pojavil, ko so iz občine sporočili, da bo treba plačati dva komunalna prispevka, čemur se vaščani uspešno upirajo.

Tako vaščani Češnjic zavračajo projekt in ne bodo podpisali služnostnih pogodb za projekt, dokler se stvari uredijo v prid njim oz. obljubljenega pred enim letom.

“Zdaj je na vrsti župan, da pove, zakaj ne drži njegova obljuba izpred enega leta, saj je bila obljuba, da komunalnega prispevka za vodovod vaščanom ne bo treba plačati, če ti predajo vaški vodovod v upravljanje Komunali Trebnje, d. o. o.,” so zapisali. Za dva komunalna prispevka bi bila obremenitev namreč kar do 5000 evrov na gospodinjstvo. To je ocena, ki velja v podobnih občinah.

Navajajo tudi, da se župan Anton Maver z vaščani o tem ne želi pogovoriti in zavrača kakršne koli sestanke v postopku projektiranja.

C. R.

novo staro popularno
Janez

Spoštovani g. novinar C. R., preverili ste mnenje vaščanov (vseh ali vsaj večine, saj pišete v množini oz. vam je množica vaščanov pisala…), niste pa mogli preveriti zgodbe še pri županu, članu stranke SD (to je obvezno treba poudariti), kako je s tem (ali na občini) . Le zakaj bi predstavili obe strani zgodbe, če lahko raje spodbudite zgražanje, slabo voljo… Verjetno je cel “članek” napisan z dobrim namenom. Za članek je tudi zelo pomemben dodatek, da je bil upokojen že z 51 leti 😉