V torek je vlada obiskala Jugovzhodno Slovenijo. “Da obiskujejo teren po vzoru vlade Janeza Janše, je seveda pozitivno, glede rezultatov njihovih obiskov pa najbolj čutite ljudje v “svojih denarnicah” in stanju v državi. Torej, presodite sami,” je obisk komentirala poslanka Anja Bah Žibert, izvoljena na Dolenjskem.
Tema pogovorov je bila tudi romska problematika, poslanka pa je kritična do tega, da se o tem niso pogovarjali z vsemi deležniki (vpletenimi), kar bi bilo nujno.
Zapisala je še:
Zanimivo je tudi, da so se tega obiska lotili sedaj, ob koncu mandata, čeprav že ves čas opozarjamo na vse slabše stanje. Nedopustni dogodki pa se kar vrstijo. Sklicanih sej v državnem zboru na to tematiko se niso želeli udeleževati. Vladni poslanci so jih celo bojkotirali.
Ves čas so nam očitali, da gre za nabiranje političnih točk. A res?
Kaj pa je vladni obisk pred koncem mandata na temo romske problematike, ki je poznana že ves čas in potrebuje predvsem rešitve? Kako resnicoljubni so vladniki pri svojih namenih rešiti situacijo, se odraža v tem, da se niso sestali z nobeno od iniciativ, ki ves čas opozarjajo na probleme in imajo tudi konkretne predloge za rešitev.
Rešitve v dobro vseh! Romov in ostalega prebivalstva. Enako so iniciative izpustili tudi pri vabljenih na javno predstavitev mnenj na temo, ki so jo poimenovali romska tematika. Za nobeno tematiko ne gre več! Gre za problematiko, ki je vse resnejša.
Zakaj se Golobovi vladniki bojijo slišati iz prve roke, kje je srž problema? Čemu strah pred ljudmi?
In nekaj o vladnih obljubah in ukrepih, ki so jih v državnem zboru vztrajno zavračali:
– možnost, da se socialna pomoč izplačuje v materialu je obstajala že dosedaj. Le ni se izvajala. Problem je, da je tudi sedaj celotni postopek zapleten in dolgotrajen. Če želimo, da bo ukrep učinkovit, je potrebno uvesti takojšnjo izvedbo …neobiskovanje šole = izplačilo socialne pomoči v materialni obliki. In pri tem ne izpostavljati po nepotrebnem zaposlenih na CSD v kritičnih okoljih
– storilci kaznivih ravnanj morajo kazni za svoje prekrške tudi plačati. To je bistveno. Tudi, če so prejemniki socialnih pomoči. Takrat še toliko bolj, saj se morajo zavedati, da jim država pomaga in je njihova odgovornost še toliko večja. Kazen mora biti izterljiva.
– Takoj je potrebno vzpostaviti sistem, da se ljudem in podjetnikom povrne povzročena škoda za kraje, vandalizem in različne oblike nasilja. To ne sme biti več njihov strošek.
– Še vedno se ne vodi statistika kaznivih dejanj tudi na podlagi etnične pripadnosti. Le na ta način bo stanje kristalno jasno. A problem je, da ta vlada tega ne želi slišati. Izgovori na izpostavljenost ne vzdržijo. Ne nazadnje ima romska skupnost tudi svoj zakon, zato bi morali biti podatki v zvezi z romsko skupnostjo znani.
– Problem je izvor premoženja neznanega izvora. Nakupi nepremičnin, hiš …, ki si jih večina v državi, kljub zaposlitvi, ne more privoščiti. Glede odvzema dragih vozil je ukrep smiseln, če je lastništvo pravo. Poznavalci razmer vemo, da najbolj problematični vozijo draga vozila, ki pa formalno niso njihova lastnina.
– Policisti naj priskrbijo, da se v romskih naseljih izvede temeljit odvzem orožja nezakonitega izvora.
To, da policisti hodijo po naseljih in razlagajo, da je orožje nevarno, je predvsem smešno in neučinkovito. Odločitev te vlade, da nameni še več denarja za romske projekte, je napačna. Še toliko bolj ob dejstvu, da pravih evalvacij in učinkov (izvedenih) projektov sploh ni.
M. D.
