“Tovariši sodniki, sami ste si skuhali to juho!” Tako se je glasil zapis enega od uporabnikov družbenih omrežij na odzive predstavnikov pravosodja, ki so se ta teden odzvali na objave neprimernih slik sodnikov in tožilke na družbenih omrežjih.
Da ne bo pomote, vsaka objava slik, iz katere je mogoče razumeti poziv k nasilju nad drugimi, je nesprejemljiva, a se v tem primeru vseeno ni mogoče znebiti občutka, da so si sodniki in tožilci za vse skupaj krivi sami. Če bi se namreč tožilstvo zganilo in dosledno preganjalo grožnje, ki so jih bili s strani petkovih biciklistov še ne tako dolgo nazaj deležni prvak opozicije Janez Janša, nekateri ministri prejšnje vlade in določeni novinarji (na primer Vinko Vasle, Jože Možina in drugi), potem se sporne slike sodnikov in tožilcev danes skoraj zagotovo ne bi pojavljale. Tako pa je tožilstvo gledalo stran, ko so politični aktivisti levice razbijali po Ljubljani, napadali novinarje in kričali ubij Janšo. Nova vlada, ki zdaj najbolj obsoja sporne slike, jih je celo za nazaj oprostila vseh glob! Trenutno na sodišču sodijo le Ludviku Tomšiču, ki je po Ljubljani kričal, da je treba Janšo ubit, pa še to ga verjetno tožilstvo verjetno preganja zgolj zato, ker so ga pri tem posnele kamere in zadeve ni bilo mogoče pomesti pod preprogo. In upam si z 99-odstotno gotovostjo napovedati, da bo Tomšič na koncu po neki pravni telovadbi, ki jo po izvedlo sodišče, oproščen. Tako kot je bil oproščen minister Levice Luka Mesec, ki lahko po mnenju sodišča ljudi mirno javno zmerja s fašisti, ker da gre pač za javne osebe.
Najbolj pri vsem skupaj pa mi je bil zanimiv odziv predsednika vrhovnega sodišča Miodraga Đorđevića, s katerim se je pridružil obsodbam spornih slik, ki so namigovale na nasilje. V iskrenost njegovih obsodb bi bilo še mogoče verjeti, če se ne bi ravno ta isti sodnik nekaj mesecev nazaj v intervjuju za Dnevnik slikal z pištolo na pisalni mizi. Pozneje je sicer zatrjeval, da gre za repliko, ki naj bi se na sliki bolj kot ne znašla po nerodnosti, a verjel mu ni nihče. Že na prvi pogled je bilo namreč jasno, da se Đorđević, pa naj je šlo za repliko ali ne, s pištolo baha.
Zanimiva je bila tudi ugotovitev Đorđevića, da so se sporne slike sodnikov in tožilke na družbenih omrežjih pojavile, ker želijo nekateri vztrajno spodkopavajo odločitve sodnikov in ugled sodstva. Gospod Đorđević ugled se pridobi z trdim delom in neodvisnim sojenjem in ne more biti zapovedan!”. In do zdaj sodstvo pač ni delovalo tako, vsaj v najbolj izpostavljenih primerih. Preveč politično motiviranih sodb je bilo v zadnjih letih in desetletjih, da bi lahko trdili kaj drugega. Nekdanji predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša bo zagotovo najbolj vedel, o čem je govora. Namesto Zvijezdana Radonjića, ki ga tožilstvo preganja zaradi domnevno naklepnega pristranskega sojenja, bi se namreč na zatožni klopi moral po mojem osebnem mnenju znajti on. Spomnimo samo na zadevo Patria, a o tem kdaj drugič …
Aleksander Vodeb
