Če se je nekdanja pravosodna ministrica in vidna članica stranke SD Dominika Švarc Pipan zaradi za državo škodljivega nakupa stavbe na Litijski iz nerazumljivih razlogov izognila pregonu policije in tožilstva, bo zaradi zadeve vseeno sedla na zatožno klop. Zasebno jo namreč toži Simon Starček.
Starček, ki je bil eden ključnih ljudi ministrstva pri projektu nakupa, Švarc Pipanovo toži zaradi njenih izjav 31. januarja in 1. februarja 2024, ko naj bi ga poimensko izpostavila kot sokrivca za sporni nakup.
Konec januarja predlani je namreč Švarc Pipanova pred sejo vlade izjavila, da je preverjanje posla pokazalo, da je šlo, kot vse kaže, za načrtno protipravno delovanje organizirane skupine ljudi, zavestno zavajanje in prirejanje dokumentacije z namenom pridobitve protipravne koristi: “Sama kot ministrica seveda prevzemam objektivno odgvornost, saj sem pogodbo podpisala v dobri veri, da so pristojne službe svoje delo opravile strokovno, pošteno in z dolžno skrbnostjo. Danes vem, da ni bilo tako – da so mi načrtno lagali, prirejali in prikrivali podatek.”
Dodala je, da je na ministrstvu, ki je bilo v rokah Socialnih demokratov, v procesu odvzem pooblastil vodjem vseh strokovnih služb, ki so sodelovale pri projektu. Naslednji dan se je v oddaji Tarča na Televiziji Slovenija dotaknila tudi mobilnih telefonov, ki da so jih ključni akterji nenadoma zamenjali, med njimi naj bi bil tudi Starček: “Takrat sem začela sumiti, da se tukaj nekaj dogaja v zakulisju.”
Na prvem naroku zasebne tožbe, ki je bil na sodišču včeraj, je Švarc Pipanova poudarila, da bi radi v SD vso krivdo prevalili nanjo, zato je slab teden po odstopu s položaja ministrice izstopila tudi iz stranke. Zdaj je samostojna podjetnica z letnim dohodkom 60.000 evrov, je povedala sodniku Roku Kobalu in podala več dokaznih predlogov. “Dokazati želim, da nisem bila seznanjena z vsebino dokumentov, ki so jih imeli uslužbenci ministrstva,” se je zagovarjala.
Kdaj se bo začela glavna obravnava, še ni znano. Znano je le, da ji bo sodil senat, zagovarja pa se sama.
Ministrstvo za pravosodje je namreč primorskemu podjetniku Sebastjanu Vežnaverju decembra 2023 za propadajočo stavbo, za katero je na dražbi sam odštel 1,7 milijona evrov, plačalo kar 7,7 milijona, pri čemer naj bi vsaj toliko stala še njena temeljita obnova, do katere ni prišlo. Posel je bil izveden tako rekoč čez noč iz rezervnih sredstev državnega proračuna, ne da bi si Švarc Pipanova stavbo sploh ogledala.
V aferi in preiskavi, ki je sledila, se je Švarc Pipanova na začudenje mnogih izognila kazenskemu pregonu, čeprav so prav v zadnjem času v javnost prišla njena dopisovanja, iz katerih je razvidno, da se je zavzemala za čimprejšnjo izvedbo posla.
A. V.
