Glede tragične smrti 48-letnega Novomeščana Aleša Šutarja v javnosti kroži več različic tega, kar naj bi se dogajalo usodnega jutra 25. oktobra, a pravo sliko dejanskih dogodkov bo dalo šele sojenje 21-letnemu Romu, ki naj bi ga napadel. Zato je vsako prejudiciranje tega, kaj se je dogajalo, veliko preuranjeno.
Toliko bolj sporno je, če to, kaj naj bi se dogajalo, v državnem zboru javno razlagajo poslanci, ob tem pa poskušajo napad tudi relativizirati in zmanjševati njegov pomen. Slednje si je v nedavni razpravi na odboru državnega zbora privoščila poslanka Levice Nataša Sukič. Med drugim je zatrdila, da je bila smrt Aleša Šutarja zgolj nesrečen dogodek, in torej za njegovo smrt nista bila kriva romska problematika in naraščajoč kriminal posameznikov iz romske skupnosti. Zatrdila je namreč, da je šlo pri smrti Aleša Šutarja za nesrečen dogodek, v katerem je napadalec Šutarja udaril, ta pa je nato nesrečno padel, kar je na odboru sprožilo precejšnje zgrožanje opozicijskih poslancev.
Na omenjenem odboru so sicer poslanci vladajoče koalicije še enkrat več zavrnili vse predloge, namenjene reševanju romskih vprašanj. Takšno ravnanje poslancev politične levice je sicer stalnica v državnem zboru že vsaj pet let. Pri tem so bili vedno v ospredju poslanci stranke Levica, ki so v času prejšnje vlade Janeza Janša ukrepe za reševanje romskih vprašanj rušili tudi z zahtevami za referendum.
Izjavo Sukičeve si je mogoče ogledati tukaj.
A. V.
