Novomeški ortoped dr. Gregor Kavčič je pred odvetnik sporočil, da je bila v delovnopravnem sporu zaradi izredne odpovedi njegove pogodbe o zaposlitvi v Splošni bolnišnici (SB) Novo mesto sklenjena sodna poravnava, ki je že pravnomočna. V poravnave sta obe stranki soglasno ugotovili, da nadaljevanje sodnega spora ni več v njunem interesu in da je mirna, sporazumna in kompromisna rešitev najboljši in najbolj smiseln način za končanje te zadeve.
Dr. Kavčič je sporočil: “S sklenjeno poravnavo sta stranki sporazumno in dokončno uredili vsa medsebojna razmerja, ki so bila predmet sodnega spora.”
V okviru poravnave je Kavčič tudi umaknil tožbo zoper SB Novo mesto, saj nima več interesa, da bi bil tam redno zaposlen, bolnišnica pa se je odpovedala vsem morebitnim svojim zahtevkom zoper njega, ki bi izhajali iz naslova njegove dosedanje zaposlitve v bolnišnici.
V okviru poravnave sta ortoped in SB Novo mesto soglasno ugotovili še, da je “sodelovanje med obema možno tudi v bodoče, če se bosta tako dogovorili s pogodbo civilnega prava” (pogodba o delu itd.).
Iz naslova poravnave za nobeno izmed strank ne izhajajo dodatne finančne obveznosti, ki bi jih stranki imeli druga do druge. Prav tako je bilo dogovorjeno, da vsaka stranka nosi svoje stroške dosedanjega postopka. Slednje pomeni, dr. Kavčič osebno svoje, SB pa bo stroške prevalila na celotno poslovanje, stroškov vodstvo ne bo pokrivalo.
“Na koncu sta se Splošna bolnišnica Novo mesto in Gregor Kavčič tudi zavezala, da bosta drug do drugega v bodoče vzdrževala spoštljiv, korekten in dostojen odnos ter da bosta na tak način ravnala tudi pri komunikaciji z mediji oziroma pred javnostjo, vselej, ko bo govora o eni ali drugi stranki.”
“Dr. Kavčič se je z bolnišnico poravnal predvsem zato, ker verjame, da je mogoče vselej, tudi po globokih nesoglasjih, stopiti korak nazaj, ohraniti dostojanstvo in najti pot naprej; svoj čas in energijo, ki ju je v zadnjem obdobju namenjal temu sporu, pa želi ponovno v celoti posvetiti temu, kar ga je v medicino tudi pripeljalo – pomagati ljudem, pacientom v operacijski dvorani, kjer je njegovo mesto,” je v izjavi za javnost zapisal Kavčičev odvetnik Boštjan Penko in dodal:
“Ob tem se dr. Kavčič tudi zahvaljuje vsem, ki so mu stali ob strani, mu zaupali in ga podpirali ter verjeli vanj.”
Kratka izjava vodstva SB Novo mesto
Ločeno izjavo je javnosti poslalo tudi “vodstvo SB” (brez podpisnika).
V kratki izjavi je poudarjeno, da je “delovno pravni spor zaključen s poravnavo, ortoped se v bolnišnico ne vrača”, “zato bi bilo vztrajanje pri nadaljevanju spora nesmiselno”. Nato pa, da sta stranki “sporazumno in dokončno uredili medsebojna razmerja, povezana z njegovim nekdanjim delovnim razmerjem v bolnišnici. Dodali so, da poravnava za nobeno od strank ne prinaša finančnih obveznosti do druge stranke. “Sklenjena poravnava predstavlja kompromisno rešitev spora in ne pomeni priznanja pravilnosti pravnih stališč katerekoli od strank glede zakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi. V skladu z doseženim dogovorom bosta stranki tudi v nadaljnjem komuniciranju ravnali korektno, spoštljivo in v skladu s prevzetimi zavezami.”
Kaj pomeni poravnava?
Pravno: konec tožbe, brez odškodnine, brez vrnitve na delovno mesto, brez priznanja krivde.
Komunikacijsko: Kavčičeva stran zapira zgodbo kot spravo z odprtimi vrati za morebitno pogodbeno sodelovanje. Bolnišnica jo zapira kot dokončen izhod zdravnika iz zavoda, brez sodne presoje o tem, ali je bila odpoved zakonita.
Pravno sta se stranki dogovorili o istem: umik tožbe, konec spora, brez dodatnih finančnih obveznosti, vsak svoje stroške, obljuba korektne komunikacije.Razlika je v tem, kaj vsaka stran iz tega potegne za javnost.
Glavni razliki izjav
Kavčičeva izjava (prek odvetnika) je daljša, osebnejša in spravljiva. Poudarja dostojanstvo, korak nazaj po nesoglasjih, željo po osredotočenju na paciente in zahvalo podpornikom. Bere se kot poskus ohranjanja dobrega vtisa in zapiranja zgodbe na človeški način.
Izjava “vodstva bolnišnice” je kratka, formalna in pravno previdna. Poudarek je na tem, da je spor končan, da se zdravnik ne vrača in da poravnava ne pomeni priznanja, da je bila izredna odpoved nezakonita (ali zakonita).
V nadaljevanju objavljamo obe izjavi, razliki sta očitni:
Dr. Gregor Kavčič:
SB Novo mesto:
Tako je bilo, ko so se pod Golobom dogovorili o mrcvarjenju dr. Kavčiča (in bolnikov):
M. D.
