Nekdanjega novinarja Dela, Maga, Jane in še številnih medijev Vinka Vasleta so po tožbi politične aktivistke vladnih strank Nike Kovač na sodišču v Kranju na prvi stopnji obsodili na plačilo 1.200 evrov odškodnine, ker se je na propagandna podtikanja Kovačeve na omrežju X odzval s komentarjem: “Kaj ti je deklica, da si tolk fuknjena? Nič mi ni, sam tableta mi včas popusti.”
Sodbe sodišča na prvi stopnji v pisni obliki še ni, odločitev je bila doslej le razglašena, je pa Vasle napovedal, da se bo, ko sodbo dobi, nanjo pritožil.
Novinar in urednik Peter Jančič pa je na portalu Spletni časopis zapisal, da se je na sodni postopek, ki se je šele prav začel, presenetljivo odzvala predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič. Zapisala je, da pozdravlja sodbo in čestita Niki Kovač za pogum. “Šovinistični, seksistični in mizogini komentarji ne smejo imeti prostora v naši družbi.” Njena izjava je sicer precej neposreden pritisk na sodnike, da morajo novinarja obsoditi.
Jančič navaja, da sta tako Kovačeva kot Klakočar Zupančičeva pomemben del oblasti.
Robert Golob je namreč Niko Kovač imenoval za vodjo svojega sveta za boj proti sovražnemu govoru, v državnem zboru jo je sprejela tudi Klakočar Zupančičeva, “ki ji dolguje uspeh na volitvah”. Kovačeva sicer slovi po propagandi proti desnici in SDS, v kateri pogosto podtika neresnica. Ena takšnih je bila trditev, da je bila SDS za fizičnim napadom na njo. Ko se je izkazalo, da temu ni tako, obsojen je bil Goran Krstić iz Maribora, se Nika Kovač ni niti opravičila.
Podobno je v preteklosti trdila, da je prejšnja vlada Janeza Janše nameravala prepovedati njen zasebni zavod. Ko bi morala svoje trditve dokazati, se je zavila v molk.
Kovačeva je imela pomembno vlogo je tudi pri referendumu o zakonu, s katerim so Svoboda, SD in Levica izvedle največjo čistko na RTV Slovenija v zgodovini. Jančič še navaja, da so v času sedanje vlade zasebnemu zavodu 8. marec, ki ga vodi Nika Kovač, “dramatično narasli prihodki iz virov, ki jih javnosti ne razkrivajo. Poslujejo povsem netransparetno”.
Pritisk Urške Klakočar Zupančič na sodnike, da morajo obsoditi Vasleta, pa ni prvi tak primer pritiskov najvišjih državnih funkcionarjev na sodnike. “Posebej neroden je, ker je to zagrešila nekdanja sodnica, sicer najnižja, ki je sodniške vrste zapustila še pred začetkom politične kariere,” še dodaja Jančič.
Več lahko preberete na povezavi: Spletni časopis
M. D.
