Policijski sindikat Slovenije (PSS) se je odzval na prometno nesrečo z udeležbo vozil iz spremstva predsednice republike ter opozoril, da policista ni dopustno vnaprej označevati za krivca. PSS poziva k celoviti, strokovni in nepristranski preiskavi vseh individualnih, organizacijskih in sistemskih okoliščin dogodka.
Zapisali so:
“Iz medijskih objav smo se seznanili z obvestilom o prometni nesreči, v kateri sta bila udeležena avtomobila iz spremstva varovane osebe, trk pa naj bi se zgodil zaradi neupoštevanja varnostne razdalje.
V Policijskem sindikatu Slovenije obžalujemo prometno nesrečo v predoru Kastelec in vsem poškodovanim želimo čimprejšnje ter uspešno okrevanje.
Poudarjamo pa, da voznika – policista ni dopustno vnaprej obsojati, saj so bile doslej objavljene le začetne ugotovitve. Obstoj razlogov za sum še ne pomeni ugotovljene kazenske odgovornosti, zato je javno označevanje policista za krivca v tej fazi preuranjeno in nesprejemljivo.
Vožnja v okviru varovanja predsednice republike ni običajna vožnja, temveč zahtevna policijska naloga, ki se izvaja v posebnem operativnem režimu, na podlagi načrta varovanja, navodil, komunikacije med vozili in usklajenega delovanja celotne kolone.
Preiskava mora zato poleg neposrednega ravnanja voznika preveriti tudi celotno organizacijo dela: kdo je načrtoval in vodil varovanje, katera navodila so bila izdana, kakšen je bil režim vožnje, koliko časa je policist pred nesrečo že opravljal naloge, kako je bil razporejen njegov delovni čas ter ali so mu bili dejansko zagotovljeni ustrezni odmori, dnevni in tedenski počitki. Preveriti je treba tudi morebitno utrujenost, časovne in druge operativne obremenitve, usposobljenost ter tehnične okoliščine dogodka.
V Policijskem sindikatu Slovenije smo že ob spremembi ureditve nasprotovali prenosu izvajanja varovanja predsednice republike iz organizacijske in strokovne strukture Policije v Urad predsednika republike. Opozarjali smo zlasti na nejasno razmejitev odgovornosti, strokovnega vodenja in nadzora nad policisti, ki so formalno premeščeni v drug državni organ, hkrati pa še vedno izvajajo policijske naloge in pooblastila.
Prometna nesreča sama po sebi teh pomislekov še ne potrjuje, jih pa nedvomno dodatno zaostruje. Zato pričakujemo, da se v fazi preiskave ugotovi, kdo je policistu izdajal operativna navodila, kdo je zagotavljal strokovno vodenje, kdo je bil odgovoren za organizacijo njegovega dela in kdo je nadziral spoštovanje pravil o delovnem času, odmorih in počitkih.
Poudarjamo, da ne želimo prejudicirati ugotovitev pristojnih organov. Odločno pa nasprotujemo temu, da bi se odgovornost za kompleksen dogodek že vnaprej zožila zgolj na enega policista, ne da bi bile predhodno strokovno in nepristransko preverjene vse individualne, organizacijske in sistemske okoliščine.”
Vir: Odziv PSS
M. D.
