Objavljamo najbolj odmevne izjave iz tajnih posnetkov (marec 2026, objavljeni na straneh kot anti-corruption2026.com in profilu “Maske padajo”), ki se nanašajo na zlorabe oblasti, vpliv na državna podjetja (GEN-I, DARS), lobiranje, financiranje medijev, nevladnih organizac in koruptivne mehanizme.
Udeleženci trdijo, kolikor se jih je pač oglasilo, da so posnetki iztrgani iz konteksta, zmontirani ali past. Znani strokovnjak dr. Niko Gamulin pa je posnetke analiziral in povedal, da so verodostojni glede glasov in osnovne vsebine in ne gre za umetno ustvarjene ponaredke.
V nadaljevanju objavljamo kratke poudarke iz posnetkov.
Vesna Vuković, nekdanja generalna sekretarka Svobode:
- V pogovorih z Barbaro Kolenko Helbl (generalno sekretarko Golobove vlade je obtožila infrastrukturno ministrico Alenko Bratušek, da “krade” pri projektu drugi tir (2TDK), omenjen znesek okoli 2,5 milijona evrov, podrobnosti ji je “direkt povedal” eden od vodilnih.
- Pogovori o financiranju Urške Klakočar Zupančič prek s. p. (dodatni denar k plači) in drugih notranjih strankarskih zadevah.
- Kritike Mojce Šetinc Pašek in drugih funkcionarjev Svobode.
Dominika Švarc Pipan, nekdanja ministrica za pravosodje:
- Hvali tesno povezavo z Robertom Golobom in njegovo soprogo Tino Gaber; opisuje sebe kot “svetovalko v senci”.
- Govori o vplivu Milana Kučana, Zorana Jankovića (“imun” za sodne postopke) in moči Damirja Črnčeca.
- Razkriva lobistične povezave in mehanizme vpliva v Sloveniji, vključno z GEN-I.
Nina Zidar Klemenčič, odvetnica
- Hvali neposreden dostop do Goloba prek prijateljstev v njegovem krogu (npr. prek Tomaža Subotiča in urejanja osebnih zadev).
- O Zoranu Jankoviću: “zelo koruptiven”, “ima svojih 10 odstotkov, in to je to”. Opiše primer hotela Intercontinental (posredovanje sina, provizije, določanje izvajalcev v zameno za dovoljenja).
- “Z mojim omrežjem ljudi lahko pravzaprav naredim vse” – hvali svojo moč in vpliv na politiko, medije in odločitve.
Rok Hodej, lobist, nekdanji piar Mira Cerarja
- Pohvali neposredne povezave s premierjem Robertom Golobom in nekaterimi ministri.
- Opisuje lobistični dostop in vpliv v Sloveniji (podobno kot ostali, v kontekstu poslovnih sestankov).
Dejan Paravan, nekdanji visoki direktor v GEN energija/skupini GEN-I, Golobov prijatelj
- Govori o tesnih povezavah z Golobom in “direktni povezavi”.
- Razlaga načrte privatizacije GEN-I in politizacijo podjetja.
- GEN-I kot zelo politizirana entiteta, povezana z Golobovo močjo.
Tomislav Vukmanović, nekdanji menedžer v hrvaški podružnici GEN-I
- GEN-I je tesno prepleten s politiko; Maks Helbl (predsednik uprave) dela vse, kot reče Golob.
- Nervoznost v podjetju pred volitvami 2026: “Če bo Golob izgubil volitve, se bo v Gen-I zgodilo veliko sprememb”.
- Golob je šel v politiko zaradi vmešavanja politike v GEN-I.
Jože Oberstar, nekdanji predsednik nadzornega sveta in finančne komisije DARS
- DARS kot politično orodje Golobove vlade za kupovanje medijskega miru in podpore.
- Konkretno: novinarjem izplačilo npr. 8.000 evrov za 3–4 “navadne” članke (poročila o obnovah, varnosti); seznami prihajajo od predstavnikov vlade/stranke neposredno k upravi (“V redu.”).
- Financiranje NVO, projektov in podpornikov vlade prek DARS-a.
- Kadrovski pritiski, čistke (npr. proti Hajdinjaku), favoriziranje določenih gradbincev (povezave z Jankovićem – KPL, Kolektor Stojana Petriča).
Večina posnetkov je nastala na “poslovnih sestankih”, domnevno v tujini, z domnevnimi tujimi investitorji (v tujem jeziku, pogosto v restavracijah, npr. Dunaj), kjer so sogovorniki sproščeno razlagali “kako deluje v Sloveniji” (vpliv, provizije 10 %, dostop do odločevalcev, financiranje medijev/NVO kot orodje vpliva). Večino slovenskih prevodov posnetkov smo na našem portalu tudi objavili.
Posnetki so še vedno dostopni na strani: anti-corruption2026.com ali arhiv Maske padajo #nismo fejk (2) Facebook).
Mnenje strokovnjaka
Dr. Niko Gamulin je strokovnjak za digitalno tehnologijo, umetno inteligenco in analizo podatkov, ki je eden najbolj vidnih neodvisnih analitikov teh tajnih posnetkov.
- Posnetki niso AI-generirani ponaredki (deepfakes). Opravil je več forenzičnih testov (9 testov na posnetkih, npr. Vesne Vuković in Nine Zidar Klemenčič):
- Govor je naraven, šumni profil realen.
- Prisotna je omrežna frekvenca (50 Hz energetskega omrežja) — zelo težko ponarediti.
- Spektralna analiza glasu se ujema z avtentičnim glasom.
- Zaznal je reze/izreze (posnetki so izrezani iz daljših pogovorov, podobno kot prispevki na TV), vendar ne manipulativne montaže, ki bi spremenila pomen.
- Potrdil je, da so glasovi pristni (Vesna Vuković je sama priznala, da je njen glas na posnetku, čeprav trdi, da je obdelan/iztrgan iz konteksta). Podobno velja za druge (Švarc Pipan, Zidar Klemenčič ipd.)
Po Gamulinu so posnetki torej verodostojni glede glasov in osnovne vsebine, gre za prave pogovore in ne za umetno ustvarjene ponaredke. To je bila ena ključnih strokovnih ocen, ki je okrepila javni vpliv teh posnetkov pred volitvami 2026.
V Sloveniji pa je tako, da odhajajoča vladna garnitura išče vse drugo, zgolj vsebine posnetkov ne raziskujejo.
Vir: (X)
M. D.
