Le nekaj dni pred koncem mandata je ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Mateja Čalušić (Svoboda), zdaj poslanka, podpisala akt, s katerim je med drugim ukinila delovno mesto ministra (šifra 5001) na svojem ministrstvu. Skupaj z njim sta izginili tudi dve mesti državnega sekretarja.
Akt št. 1000-7/2026/1 z dne 4. maja 2026 uradno nosi dolgočasen naslov o spremembah notranje organizacije in sistemizacije delovnih mest. Vendar vsebina 2. člena deluje skoraj kot politična provokacija:
“V Ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano se ukinejo naslednja delovna mesta:
– delovno mesto šifra 5001 – minister,
– delovno mesto šifra 5002 – državni sekretar,
– delovno mesto šifra 5003 – državni sekretar.”
Tehnična uskladitev ali politično nagajanje?
Ministrstvo bo zagotovo trdilo, da gre za “rutinsko tehnično uskladitev” v skladu z Zakonom o javnih uslužbencih. A trenutek izvedbe – tik pred odhodom ministrice – in eksplicitna ukinitev šifre “minister” močno nakazujeta, da gre za nekaj drugega.
Takšne poteze so v slovenski politiki žal predobro znane: odhajajoči funkcionarji v zadnjih dneh mandata radi počistijo teren za naslednika. Z ukinitvijo dveh mest državnega sekretarja in simbolično “ukinitvijo” mesta ministra je Čalušićeva novemu ministru precej omejila manevrski prostor za takojšnjo kadrovsko ureditev ministrstva po svoji viziji.
Dodatno je v istem aktu okrepila Notranjerevizijsko službo, ki je zdaj izrecno neodvisna in neposredno podrejena ministru. Na prvi pogled pozitivna sprememba, a v kontekstu celotne reorganizacije deluje kot del širše “zaključne operacije”.
Nagajanje ali nekaj hujšega?
Vprašanje, ki se postavlja samo od sebe: zakaj ravno zdaj? Če je šlo za navadno tehnično urejanje sistemizacije, bi to lahko naredili kadarkoli v preteklih dveh letih. Namesto tega je ministrica počakala do zadnjih dni mandata.
Najverjetnejši motiv je politično nagajanje naslednji ekipi – klasična “lame duck” taktika*, s katero odhajajoči minister novemu čim bolj oteži začetek. Zmanjšanje števila visokih položajev pomeni manj prostora za nova imenovanja in potencialno višje stroške za morebitne nove sistemizacije.
Teorije o morebitnem zakrivanju nepravilnosti ali uničevanju sledi so zaenkrat brez konkretnih dokazov. Nasprotno – krepitev notranje revizije kaže v drugo smer. Kljub temu ostaja celotna operacija vsaj optično zelo problematična.
Brez pojasnil
Do danes z Ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano na vprašanja nekaterih medijev niso jasno odgovorili,zakaj je bilo potrebno ravno v tem trenutku ukinjati delovno mesto ministra in dva državna sekretarja. Molk samo še dodatno hrani dvome.
Zaključek
Golobova Mateja Čalušić je s to potezo pokazala, da odhod s funkcije ne sprejema ravno z dostojanstvom. Namesto da bi mirno predala posle, je raje izvedla zadnjo kadrovsko-operativno operacijo, ki pušča grenak priokus. Gre za nepotrebno, neokusno in predvsem politično škodljivo dejanje, ki spet enkrat dokazuje, kako slabo slovenska politika včasih deluje – celo (ali še posebej) takrat, ko se mandati iztekajo.
A. L.
