V petek, 22. novembra 2024 je Poslanska skupina SDS vložila Predlog za razpis posvetovalnega referenduma o Predlogu zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. Glede posvetovalnih referendumov je Poslovnik državnega zbora jasen, in sicer tretji odstavek 184. člena pravi: »Predlog se uvrsti na dnevni red prve naslednje seje državnega zbora, če je vložen najkasneje 30 dni pred to sejo.«
“Namerni zlorabi te poslovniške določbe so bili s strani predsednice državnega zbora mag. Urške Klakočar Zupančič prvič priča junija letos, ko je za potrebe predvolilne kampanje Gibanja Svoboda izsilila hitro priznanje Palestine.
Nikoli v samostojni Sloveniji in v tem parlamentu nismo bili priča tako očitnim zlorabam poslovnika in kršenju parlamentarne prakse kot pod sedanjim vodstvom in vladavino Svobode. Ne glede na določbo poslovnika o 30-dnevnem roku je predsednica državnega zbora na sicer že predhodno pripravljen sklic izredne seje državnega zbora po zgolj treh dneh od vložitve predloga za posvetovalni referendum na dnevni red današnje izredne seje uvrstila tudi slednjega. Včeraj zjutraj je sledila še hitra nujna seja odbora za kulturo, da bi predlog pred izredno sejo obravnavalo matično delovno telo,” je na današnji novinarski konferenci povedala poslanka Karmen Furman.
V nadaljevanju je mag. Karmen Furman poudarila, da je v zadnjih dveh letih in pol vodenja Urške Klakočar Zupančič državni zbor priča njenim številnim ekscesom, neprimernemu vedenju do poslancev opozicije, predvsem pa priča njenim številnim kršitvam ustave, zakonov in Poslovnika državnega zbora ter manipulacijam, ki jih ni več mogoče pripisati nepoznavanju in neznanju nekoga, ki prvič sedi v klopeh državnega zbora.
“Naj spomnimo tudi na zavračanje ustanovitve preiskovalne komisije glede finančnega izčrpavanja podjetja GEN-I, spornih praks podjetja STAR SOLAR in nezakonitega financiranja stranke Gibanje Svoboda ter nesklic izredne seje državnega zbora. Urška Klakočar Zupančič je pred časom tudi grozila našima poslanskima kolegoma Danijelu Krivcu in Andreju Hoiviku, nedostojno in sovražno se je obnašala do poslanske kolegice Anje Bah Žibert,” je opozorila mag. Furman.
Po vsakokratnem kršenju veljavne zakonodaje s strani mag. Urške Klakočar Zupančič ali njenem neprimernem vedenju se je Poslanska skupina SDS kot opozicijska stranka poslužila legalnih in legitimnih orodij, ki so v demokratični državi na voljo; od opozarjanja, dopisov in pozivov, nenazadnje obstrukcije kolegija predsednice in kazenske ovadbe predsednice državnega zbora. “V Poslanski skupini SDS zato po dveh letih in pol ocenjujemo, da je prišel čas, da rečemo, da je dovolj. Dovolj je tega, da mag. Urška Klakočar Zupančič arbitrarno in samovoljno tepta pravne norme ter se do opozicijskih poslancev vede vzvišeno, nedostojno in sovražno. Kot predsednica državnega zbora je samo prva med enakimi, njen odnos do poslancev pa ne bi smel biti diskriminatoren, žaljiv ali pogojen s tem, kateri poslanski skupini pripada posamezen poslanec,” je še povedala mag. Karmen Furman.
Zaradi vsega navedenega je Poslanska skupina SDS pripravila predlog za razrešitev mag. Urške Klakočar Zupančič z mesta predsednice državnega zbora, saj so poslanci in poslanke SDS prepričani, da njena dejanja v dveh letih in pol dokazujejo, da ni primerna za vodenje državnega zbora.
M. D
