ponedeljek, 16 marca, 2026
DomaSlovenijaPoslanka Nataša Sukič ne razume koncepta svobode govora, prav tako ne pomembne...

Poslanka Nataša Sukič ne razume koncepta svobode govora, prav tako ne pomembne vloge medijev

V Svetu za zaščito svobode govora, ki deluje v okviru Zbora za republiko, obsojajo nastop poslanke Levice v Državnem zboru RS Nataše Sukič, v katerem je povedala, da je treba prepovedati nekatere medije. Jasno je namignila, da bi država morala prepovedati medij Nova24TV.

Nataša Sukič je na Odboru za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo DZ RS dejala:

“In še več, treba bo končno v tej državi iti še korak naprej in prepovedati tudi medije. /…/ Ker je to aktualno, ker so dogaja še naprej, ker bo tak zapis, kot se je zgodil tri, štiri dni nazaj na Nova24TV, pamflet breivikovskega kova ….”

V svetu so zapisali: “Gospe Sukič nikakor ne odrekamo pravice, da pove svoje mnenje, saj menimo, da je svoboda govora najpomembnejša človekova svoboščina za obstoj demokratične in svobodne države. Kljub temu izražamo resno zaskrbljenost zaradi njenih besed, saj je Sukičeva del vladajoče koalicije, ki ima v rokah izvršno oblast in s tem tudi vse možnosti, da grožnje po ukinitvi oziroma prepovedi nekaterih medijev lahko uresniči. Ni bilo prvič, da je ta koalicija izrekla grožnje, da bo sebi nenaklonjene medije ukinila.

Poslankin nastop kaže, da ne razume koncepta svobode govora, prav tako ne pomembne vloge medijev. Medij, ki ga je omenila gospa Sukič, je v zasebni lasti. In medij, ki je v zasebni lasti, lahko ukine le lastnik, nikakor pa ne izvršna ali zakonodajna oblast. Zato nastop gospe poslanke ni le napad na svobodo govora, ampak tudi napad na lastninske pravice. Tako pravica do svobode govora kot pravica do zasebne lastnine sta v Republiki Sloveniji zaščiteni z Ustavo RS. Njen nastop s položaja oblastniške moči je zato v neposrednem nasprotju s 33. in 39. členom Ustave RS.

Zahteve po prepovedi ali ukinjanju vladajočim nenaklonjenih medijev so značilne za diktatorske in avtokratske režime. Ker verjamemo, da je država Slovenija še vedno zavezana konceptom svobode in demokracije, upamo, da gre pri gospe Sukič zgolj za neroden spodrsljaj in da zakonodajna, izvršna in sodna oblast ne bodo sledile njenim težnjam po omejevanju medijske svobode.”

Podpisnika:

  • Za Svet za zaščito svobode govora:
    Jože Biščak, predsednik
  • Zbor za republiko:
    Janez Remškar, predsednik

 

- Advertisment -

ZADNJI ČLANKI

Slovenski premier Golob v velikem korupcijskem škandalu

"V zadnjih dneh je Slovenijo pretreslo uhajanje posnetkov, ki jasno opisujejo največje korupcijske škandale v zgodovini države in razkrivajo propad pravne države. Posnetki obremenjujejo posameznike...

Ugotovitve strokovnjaka o današnjih trditvah Nike Kovač in njenih

Danes, 16. marca 2026, so Inštitut 8. marec, novinar Mladine Borut Mekina, raziskovalec Filip Dobranić in izraelski strokovnjak za digitalno manipulacijo Achiya Schatz organizirali...

Sova zanika: Ni potrditve o tujem vmešavanju v volitve, kot trdi Inštitut 8. marec

Komisija za nadzor varnostno-obveščevalnih služb (KNOVS) je na temo poskusa vplivanja tujih služb na volitve opravila nadzor na sedežu Slovenske varnostno-obveščevalne službe in Generalni...

Ribnica: Ob 17. uri predstavitev kandidatov za poslance

Danes ob 17. uri bo v novem Urban centru Ribnica v Ribnici potekala predstavitev kandidatov SDS za poslance na državnozborskih volitvah v volilni enoti...