Pri letošnjih volitvah je večina v Državni volilni komisiji (DV) zavestno kršila zakon. Na podlagi vseh zbranih dokazov in obvestil je to že tudi povsem jasno. Ali drugače, dokazano, na kar opozarja tudi Janez Janša, predsednik Slovenske demokratske stranke (SDS). Janša opozarja, da so stvari »več kot zrele za kazenski pregon«, na potezi bi morala biti policija. Dejstvo pa je, da je današnje vodstvo policije takšno, da tega ne moremo pričakovati.
Se bodo stvari spremenile?
Morda, vendar ni nič gotovega. Odvisno od tega, kdo bo vodil prihodnjo vlado.
Janša še pojasnjuje, da Zakon o volitvah v Državni zbor vse od leta 1992 dalje omogoča trajno prevlado tranzicijske levice v volilnih komisijah okrajev in enot in v Državni volilni komisiji (DVK). Za spremembo je potrebna ustavna večina. Ustavna večina pa pomeni 60 glasov poslancev in poslank državnega zbora.
Janša opozarja, da obstoječi zakon niti volivcu niti političnim strankam ne omogoča učinkovitega pravnega varstva. O pritožbi zoper ravnanje DVK namreč odloča kar ista DVK.
Nadaljnja pritožba sploh ni možna, razen v smislu izpodbijanja konkretnega mandata določenega poslanca. Kar pa je praktično nemogoče (sodnega varstva ni), saj v primeru očitnih nezakonitosti pri volitvah 2026 (nezakonita predčasna volišča, nezakonita sestava okrajnih volilnih komisij …) ni možno dokazati, kateri mandat je konkretno sporen.
Prav tako tega ni mogoče dokazati v primeru več deset tisoč neprejetih glasovnic, (ne)poslanih državljanom v tujino.
Janša navaja, da bi morali torej izpodbijati vse mandate, kar pa ni mogoče, saj o pritožbi po tem absurdnem zakonu odločajo prav poslanci, katerih mandati so sporni.
Kljub dolgoletnemu opozarjanju SDS na to namerno pravno praznino, tranzicijska levica ta sistem brezkompromisno brani.
Janša pojasnjuje: “Ostane nam zgolj še ustavna pritožba na zakon sam. Pritožba na Ustavno sodišče RS, ki ga tranzicijska levica 100-odstotno obvladuje.”
Po volitvah, ki so bile 23. marca 2026, bo danes potekala ustanovna seja državnega zbora. Dogajanje pred današnjo sejo pa odpira več možnih scenarijev, od možnih zapletov pri potrjevanju mandatov do nepredvidljivega razpleta pri izbiri novega predsednika državnega zbora.
Kaj bi se zgodilo, če danes mandati ne bi bili potrjeno? Nekdanji predsednik državnega zbora France Cukjati je za Nova24TV povedal: “Če bi samo SDS glasovala proti, je možno, da jih ostali preglasijo. Ni potrebno soglasje vseh poslancev.”
Ključna pa je večina: “Če pa bi zmanjkala večina za potrditev, potem parlament ne bi bil potrjen. Če se to ne zgodi v enem mesecu, predsednik države razpiše nove volitve.” (Vir)
Cukjati še opozarja: “Sum neurejenega volilnega postopka je resna zadeva in to bo prej ali slej končalo na ustavnem sodišču. Možno je tudi, da gre zadeva naprej na evropsko sodišče. To so odprte zadeve.”
Veliko je torej neznank, današnji dan bo morda lahko tudi prelomen. Stvari bomo spremljali in poročali.
Hkrati spomnimo, da se danes ob 15. uri na trgu pred zgradbo parlamenta začenja tudi vseslovenski protikorupcijski shod.
M. D.
