Slovenska demokratska stranka (SDS) je na podlagi izpada spletnega portala Državne volilne komisije (DVK) med volitvami v Državni zbor 22. marca 2026 uradno predlagala celovito, neodvisno in strokovno vodeno forenzično preiskavo celotnega informacijskega sistema DVK.
Izpad spletne strani volitve.dvk-rs.si se je zgodil v ključnem času med približno 21:47 in 22:30, ravno ko so se začeli objavljati delni rezultati štetja glasovnic.
V tem obdobju javnost in politične stranke niso imele zanesljivega vpogleda v podatke v realnem času, kar je onemogočilo neodvisno spremljanje in verifikacijo rezultatov.
Glavni razlogi za predlog SDS
- Vzrok izpada ni bil takoj in transparentno pojasnjen.
- Časovna umestitev izpada sovpada s kritičnim obdobjem volilnega večera, kar odpira dvom o naključnosti dogodka.
- Po besedah predsednika SDS Janeza Janše so imeli njihovi opazovalci na voliščih podatke, ki so kazali večjo razliko med strankama (okoli 50.000 glasov), kot so jo kasneje pokazali uradni rezultati.
- Spletna stran DVK se je med vnašanjem podatkov sesuvala, vmes pa so se pojavljale tudi tehnične napake (npr. izvoljeni poslanci so se pojavljali pod napačnimi strankami).
Stranka zahteva:
- Forenzično preiskavo pod nadzorom strokovnjakov, ki jih lahko predlaga vsaka politična stranka, ki je sodelovala na volitvah.
- Vključitev zunanjih neodvisnih strokovnjakov za kibernetsko varnost in digitalno forenziko.
- Neposreden in neomejen dostop do vseh relevantnih logov, podatkov in strežnikov.
- Po zaključku preiskave javno objavo celotnega poročila z metodologijo in revizijsko sledjo vseh analiz.
Cilj je zagotoviti transparentnost, zaupanje javnosti in dokončno razjasnitev morebitnih tehničnih nepravilnosti.
Odzivi in kontekst
DVK zavrača nekatere navedbe o nepravilnostih (npr. odnašanje skrinjic) in trdi, da je informacijski sistem deloval normalno, čeprav priznavajo, da poteka preverba pri Uradu vlade za informacijsko varnost.
Janša je napovedal, da bodo uporabili vse pravne poti (vključno z ugovori in pritožbami), predvsem glede predčasnega glasovanja, volilnih imenikov in drugih tehničnih vidikov.
Zakaj je to pomembno?
Volitve so bile izjemno tesne, zato vsak dvom v integriteto procesa lahko dolgoročno zmanjšuje zaupanje v demokratične institucije. Neodvisna forenzična preiskava z vključitvijo vseh zainteresiranih strani bi bila najučinkovitejši način, da se vsi dvomi razrešijo na strokoven in transparenten način. Ne glede na to, ali gre za navadno tehnično preobremenitev strežnika ali za resnejše težave.
V demokraciji je bolje enkrat temeljito preveriti in razčistiti, kot pa pustiti, da se vprašanja vlečejo in ustvarjajo trajno nezaupanje.
M. D.
