Slovenija se sooča z eno najhujših stanovanjskih kriz po osamosvojitvi. Vladajoča koalicija (Svoboda, SD in Levica) je pred volitvami leta 2022 obljubljala množično gradnjo javnih stanovanj, a ostalo je pri praznih besedah. V SDS so prepričani, da je dolgoročna rešitev v lastniških stanovanjih, ki mladim zagotavljajo stabilnost in prihodnost v domovini.
Zato so pripravili predloge za ureditev razmer na stanovanjskem področju. Poslanci koalicije so na pristojnem odboru glasovali proti, bodo pa o tem odločali še jutri, v ponedeljek, na plenarni seji državnega zbora.
Ključni predlogi SDS so:
- Stanovanjska jamstvena shema: dvig meje na 300.000 evrov, odprava 20 % lastne udeležbe in davčna olajšava – prvih 10 let bi se 10 % letnih obrokov štelo kot olajšava pri dohodnini.
- Davki na najem: kratkoročni najemi ostanejo obdavčeni s 25 %, za najeme od 1 do 3 let bi se davek znižal na 15 %, za dolgoročne najeme nad 3 leta pa na 10 %.
- Obnova starejših nepremičnin: mladi do 38 let bi lahko ob nakupu starejšega stanovanja ali hiše uveljavljali do 50 % sofinanciranja energetske sanacije in adaptacije. Posebno pozornost namenjamo tudi podeželju, kjer številne hiše propadajo.
- Manj birokracije: pospešitev postopkov za gradbeno dovoljenje in spremembo prostorskih aktov, ki danes trajajo predolgo.
- Spodbude za graditelje: oprostitev 50 % komunalnega prispevka in 10-letna oprostitev stanovanjskih davkov za mlade, ki gradijo svoj prvi dom.
- Davčna razbremenitev pri nakupu: mladi do 38 let, ki kupujejo prvo nepremičnino, bi bili oproščeni 2 % davka na promet nepremičnin.
S temi ukrepi želijo mladim olajšati pot do prvega doma, spodbuditi obnovo starejših hiš in stanovanj, oživiti podeželje ter narediti davčno okolje, ki bo spodbujalo lastništvo in dolgoročno oddajanje stanovanj.
Če vladajoči teh rešitev ne bodo sprejeli, jih bo SDS med prvimi ukrepi uvedla v naslednjem mandatu, so še dodali v SDS.
Jutrišnjo razpravo in potem glasovanje bomo spremljali in to tudi objavili. Spomnimo pa, da je Robert Golob pred dnevi v državnem zboru govoril točno to, kar so predlagali tudi v SDS. Da je cilj vsakega lastna nepremičnina. Nekaj dni za tem pa so njegovi poslanci na pristojnem odboru glasovali nasprotno, drugače. Pa ne, da so se uprli “svojemu” predsedniku vlade? Ali pa predsednik ne ve, kaj sploh govori? Bomo videli!
M. D.
