Preračunljivi vodja stranke Prerod Vladimir Prebilič, ki je bil za evropskega poslanca izvoljen na listi stranke Vesna, danes pa podobno kot Anže Logar kljub ustanovitvi svoje stranke, stranki ne želi vrniti poslanskega mandata, je v intervjuju za POP TV napovedal, da ne bo sodeloval v vladi, ki bi jo vodil Robert Golob.
Kot osrednji razlog je navedel Golobove težave s kršitvami zakonodaje, ki jih je v primeru “čiščenja janšistov” na policiji in posledično pritiskov na taktno notranjo ministrico Tatjano Bobnar in v. d. generalnega direktorja policije Boštjana Lindava odkrila komisija za preprečevanje korupcije (KPK).
Kot je dejal, “nihče ne more in ne sme biti nad zakoni”. “Če je nekdo dokazano storil nekaj narobe – tukaj sicer še teče postopek na sodišču – ampak KPK je svoje povedal in zame je to popolnoma merodajno … Tukaj je šla zadeva čez in zame je tukaj rdeča linija. In moje drugo stališče – gre za spoštovanje pravne države. Gre za to, ali kot nosilec oblasti – ko si še bolj izpostavljen in bolj odgovoren – spoštuješ zakonodajo, ki si jo pravzaprav sokreiral in jo moraš ščititi,” je dejal.
Ob tem pa je nakazal, da bi bil v levosredinski vladi, ki bi jo vodilo Gibanje Svoboda, pripravljen sodelovati, če bi Svoboda namesto Goloba ponudila drugega mandatarja. Prebiliču, ki je imel velikopotezne načrte, ankete sicer kažejo, da se ne bo uvrstil v parlament.
Prebilič je sicer razkril tudi t. i. strica iz ozadja, ki v slovenski politiki, kljub temu, da že od leta 2002 nima nobene formalne funkcije, ureja stvari na levici. Na vprašanje “Milan Kučan vas je nagovarjal, da se na volitvah združite s Socialnimi demokrati. Zakaj ste to zavrnili?” je odgovoril. “Dva razloga sta. Prvi je ta, da je vladni trojček zdaj štiri leta delal in je prav, da svoje delo preveri neodvisno od vmešavanja neparlamentarnih strank in strank, ki niso prispevale k trenutnemu stanju. Mislim, da je prav, da ljudje lahko delo vlade avtonomno presodijo in da se nihče od nas ne meša zraven. Drugi razlog – že uvodoma sem povedal, da smo bili ustanovljeni kot alternativa temu, kar gledamo. Ne predstavljam si, kako bi lahko bil alternativa in hkrati podpiral določene rešitve, ki so bile v zadnjih štirih letih sprejete in se sam z njim ne strinjam.”
A. V.
